Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 juillet 2013 5 26 /07 /juillet /2013 10:46

Le 11 avril dernier, la Commune avait organisé une réunion sur la question du classement de la Commune, ou plutôt de son reclassement, en commune touristique. De quoi s'agissait-il ? Une loi du 14 avril 2006, alors que Jean-Louis Chevallier était maire, décidait que toutes les communes jusqu'alors classées "communes touristiques" devraient demander leur reclassement sous ce titre avant la fin de l'année 2013. L'une des conditions de ce reclassement était que la commune  dispose d'un office de tourisme classé, ce qui, jusqu'à ce jour, n'est pas le cas. Accueil Tourisme remplit, et bien, selon nous, un certain nombre de services mais n'est pas un office de tourisme classé.

La réunion du 11 avril dernier n'a pas permis de savoir ce que la Commune envisageait de faire. Le débat portait d'ailleurs à peu près uniquement sur la question de l'office de tourisme, ce qui n'aurait pas dû être le débat essentiel qui, lui, aurait dû porter sur le reclassement de la commune. On rappelle notamment que, en l'absence de reclassement, la commune pourrait perdre une partie de la "dotation globale de fonctionnement" attribuée, chaque année, par l'Etat.

L'échange relatif à la mise en place de l'Office de Tourisme devait amener un élu à présenter succintement, sans intervention du maire, un projet qui pouvait ressembler à celui d'une régie municipale, créée de toute pièce par les élus et se substituant à Accueil Tourisme. Le président d'Accueil Tourisme, de son côté, présentait sans le détailler un projet complet, écrit et documenté, visant à transformer la structure actuelle en Office de Tourisme reconnu. Deux points de vue très différents, celui du maire, car on ne peut pas faire, à Névache, l'hypothèse qu'un projet présenté en séance par un élu ne soit pas celui du Conseil Municipal et donc du maire, et celui d'un professionnel du tourisme dont la structure actuelle,, expérimentée, associe déjà la plupart des professionnels de la Commune. Mais il n'y eut pas communication, voire confrontation , entre les projets car la réunion tourna vite en une séries de conciliabules dispersés en dehors de toute animation globale.

Nous avions, à la suite de la réunion, diffusé sur ce blog nos impressions et souhaité, en conclusion que les responsables des deux projets puissent échanger pour parvenir à une solution de consensus, la mairie acceptant la transformation de l'association actuelle en Office de Tourisme, et l'association acceptant le principe de conventions d'objectifs annuelles, financées puis évaluées, puisque l'Office n'agit légalement qu'en tant que délégataire de la collectivité. On en était resté là.

Depuis cette date, nous savons que la commune et l'Association ont effectué une démarche commune auprès des services de la sous-préfecture de Briançon, laquelle a admis sans difficulté que le projet d'Accueil Tourisme répondait aux contraintes réglementaires et pouvait devenir la solution, rapide à mettre en place et relativement peu onéreuse. Cependant le Conseil Municipal n'a pas encore décidé de la solution qu'il retient,  ce qu'il fera sans doute avant la date limite  mais sans concertation véritable. On ne peut que le regretter.

AFFAIRE A SUIVRE.

Partager cet article
Repost0

commentaires

P
J'apprécie votre blog , je me permet donc de poser un lien vers le mien .. n'hésitez pas à le visiter. <br /> Cordialement
Répondre
C
I think that Government is not much concerned with promoting tourism. They should build more tourist home and need to conduct tourist festivals to attract tourists and by following this they can promote tourism. You amazingly come with outstanding posts. Thanks.
Répondre